细胞核是不是细胞器
在细胞生物学答疑群里，每年都会有大一学生说“细胞核不是细胞器”，因为高中如是说，又或者说“胞吞不是主动运输”，等等的。这样的问题该如何思考呢？请见王老师分解：
名称不都是定义
首先，大家需要弄清楚，“名称”或者“概念”和“定义”的区别。对于自然科学来说，我们的研究对象不是被我们定义的，而是被我们不断认识的。
为了方便记录和交流，当我们认识某个事物的时候，会给它一个名称，随着认识的深入，更多的事物可以被叫这个名称。很显然，能够被叫同样的名称的，必然有某些一样或者类似的特征。
有时候，随着认识的进一步发展，可能把原来叫同样名称的区分开来，给以不同的名称，或者由于某种原因对其中的一部分起了新的名称。
正如太上老君所言：“名可名，非恒名也。”
因此，不要尝试去把“名称”当“定义”来用，然后强行找出各种理由来局限一个“名称”的使用，都是非常浪费时间和生命的事情。“名称”就是为了方便大家交流的。比如“细胞器”，难道把细胞核排除在细胞器以外能够有助于人们对细胞器的认识么？ 显然似乎没有。
有那么多的细胞器，他们的共同特征就是“执行某些特定的功能”，而不同的细胞器之间功能差异很大，并不会说叫或不叫细胞器就影响了对功能的认识。很显然，细胞内部负责某项或者某些功能的结构，都可以叫细胞器。
不少人把细胞核叫细胞器
再仔细想想
严格定义什么是细胞器，把细胞核排除在外会更加有利于人们对细胞生物学的理解么？会更加有利于大家的交流么？
王老师更建议大家能够思考，而不是简单记住了某个说法，然后以为自己懂了。
本网页已被访问次数(Times visited)：5528； 最后编辑时间(Last modified)： 2020/10/13 14:43