先看这样一个题：

原核细胞的增殖方式是
A. 有丝分裂    B. 减数分裂    C. 无丝分裂    D. 二分裂

很显然，A和B是肯定不可选的。有的出题者给的正确答案是D，根据有的教材的说法选C更合适，这使得每年都会有许多大一的同学为此纠结。
不同的人为了支持不同的选项有不同的说法（这里仅仅引用，不代表我支持这些说法）：
说选D的，理由或许是说有丝分裂和无丝分裂是对真核细胞来说的，因此原核细胞就不能叫无丝分裂。又或者说无丝分裂是分裂方式，而二分裂是增殖方式，题目说的是增殖方式，自然不能选无丝分裂。又或者说有的教材上而有的书上说原核细胞的分裂是二分裂。
说选C的，理由或许是有的教材上说原核细胞的细胞分裂是无丝分裂。又或者说原核细胞的分裂即是增殖，分裂方式也是增殖方式。

我认为大学不需要刷题，大学生应该多读书，多思考，多疑问。站在自己知识堆成的山上来看问题，站得越高，越会发现很多基于有限知识的争论是毫无建设性的。出题人的知识状态会影响到一个题的所谓“标准答案”，并不值得一个有追求的大学生去纠结它。
但既然有不少同学还是纠结了，那么我这里就尝试辨析一下。

首先我们应该明确，自然科学里边很多的名词并不是概念，就是我们用一个名词来指代某个事物，而我们对这个事物的认识可能还不清楚。这和其它有的学问先定义一个概念然后围绕概念进行讨论是有所不同的。有了这个基本的思想，才方便于我们去探讨很多的问题。

很显然，无丝分裂（Amitosis）这个名词是基于有丝分裂（Mitosis）。从字面上来说Amitosis的意思就是不是Mitosis，也就是说，除了Mitosis以外的分裂方式，自然都可以叫做Amitosis。 当然，在研究的早期，不是有丝分裂的分裂形式同样来源于对真核细胞的观察¹⁾。 很显然，这里amitosis是一个名词，用于指不出现纺锤体的分裂方式，那么当人们发现原核生物的分裂也不出现纺锤体的时候，为什么就不能也说是amitosis呢？ 于是我们找找，看看大家都怎么说，通过amitosis和prokaryote进行同时搜索，我们很快就发现了，把Amitosis用于原核生物的情形也不少²⁾³⁾⁴⁾。 很显然，“无丝分裂”这个名词并没有被限定在用于真核生物。

对于绝大多数原核细胞来说，如果环境适宜，那么细胞将会生长直到达到一定的尺寸，然后分裂为两个大小相同的细胞，这个过程被称为二分裂（Binary Fission）⁵⁾。很显然，二分裂要描述的关键是一分为二。真核细胞的分裂也是一分为二，却不见有人说是二分裂，大概是有丝分裂这个词了，说真核细胞的分裂的时候就说是有丝分裂，这样说二分裂就不用于真核细胞了，而基本只用于原核生物、真核生物的细胞器了。实际上原核生物除了二分裂的方式，还有诸如多子代形成和出芽等等的增殖机制⁶⁾⁷⁾。

需要指出的是，早期在真核生物中被认为是Amitosis的后来很多都被发现并不是真的Amitosis，只是假象⁸⁾。Amitosis在动物中被确证的比较少，比如：果蝇肠道多倍体干细胞可以通过无丝分裂产生有功能的干细胞⁹⁾。

这么看起来，如果要说原核生物的分裂方式，那说是无丝分裂还要更正确一点，因为并不是所有的原核生物的分裂都是二分裂。 当然，我们不应该成为这些名词的奴隶，而是应该借助这些名词构建我们认知的图景，让我们对这些过程有更好的理解。

自2019年9月30日以来，本网页已被访问11131次。